Kozeries en dilettante - Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Commentaires

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Kozlika

Kozlika — Wed, 11 Jun 2008 08:22:26 +0200

Rhooooooo, les tricheurs ! Me demande si c'est bien compatible avec leur Chââârte DéHontologique tiens...

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Jérôme

Jérôme — Tue, 10 Jun 2008 21:57:53 +0200

Tiens, l'article a disparu !
C'est embêtant, je ne pourrai par lire cette prose, c'est bien dommage !

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Cathy

Cathy — Tue, 25 Mar 2008 12:39:10 +0100

"corroborer le traditionnel c'est pas macho puisque c'est une fille qui l'a écrit."

Une fille peut très bien être misogyne ; ou plutôt chercher à se faire bien voir des machos.
Les Noirs appellaient leurs congénères soumis à l'ordre établi des "Oncle Tom".
Comment appeller nos congénères féminines ayant la même attitude ? (certain(es) suggèrent "montrer chatte blanche" (se faire bien voir, faire amende honorable)
Si vous avez d'autres idées ;)

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - andrem

andrem — Fri, 29 Feb 2008 11:39:00 +0100

Alors que nous en sommes au numéro 36, il faut que je découvre le numéro 23.

Nous avons sur le dos deux Lumières, l'une avec une aile au début, l'autre avec deux, ce qui leur fait respectivement et respectueusement de même deux ailes et trois ailes pour les écrire nommément.

Comment ne pas prendre son envol avec ~~ailes~~ elles ?

Bon, mais sans vouloir froisser Lluciole, je ne peux lire tout, et je ne la connaissais pas avant qu'elle commente ici. J'ai déjà bien du mal à suivre l'effrénée à deux ailes, alors trois tu penses.

Où l'on revient au sujet principal: les filles, c'est bien connu, se cachent pour bloguer, et brouillent les pistes pour que les zoms s'y perdent. Et ils s'y perdent. Ils n'en reviennent pas, et parfois d'ailleurs ils n'ont pas du tout envie d'en revenir. Alors la multiplication des ailes n'est qu'une féminitude de plus à dénoncer, ce que je fais ici avec la plus grande solennité.

"A".

Ceci était un cri d'alarme.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Kozlika

Kozlika — Fri, 29 Feb 2008 08:42:46 +0100

En fait, zoizieau, quasiment tous leurs commentateurs ont réagi en ce sens, mais manifestement ça leur parle tellement peu qu'ils n'ont pas compris, ou, pire, l'ont interprété comme des attaques personnelles et/ou d'emmerdeurs s'accrochant à des détails.

Au-delà du billet lui-même, leur gestion calamiteuse des réactions de leur lectorat, tant là-bas qu'ici (et chez Franck ?), tout comme leur ridicule rectification du titre seul sont assez démonstratives du gouffre qui les sépare de leurs prétentions éditoriales.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - zozieau

zozieau — Fri, 29 Feb 2008 01:22:59 +0100

Ravie de voir que je n'étais pas la seule à m'indigner ;-)

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Veuve Tarquine

Veuve Tarquine — Fri, 29 Feb 2008 00:44:28 +0100

Je crois que le plus stupéfiant dans tout cela c'est qu'ils sont convaincus d'être modernes ces vulgaires gazetiers... Ils n'ont pourtant même pas suffisamment de culture pour réfléchir sans emprunter des clichés d'un autre âge...

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - gilda

gilda — Fri, 29 Feb 2008 00:12:24 +0100

Ben voui je viens d'aller vérifier, c'est tout bien complété, case cochée et tout. Bah ça m'apprendra à bloguer sur une plateforme en prêt-à-porter.

(Et puis si tu as lu mon billet tu auras pu constater que c'était un peu tiré par les cheveux (longs (des filles (les vraies (celles qui croient encore que les souris sont blanches en labo et grises sous le métro)))))

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Kozlika

Kozlika — Thu, 28 Feb 2008 22:43:21 +0100

Oh mais Anna leur défenseurs sont encore plus rigolos et encore mieux informés ;)

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Anna

Anna — Thu, 28 Feb 2008 22:25:48 +0100

Kozlika, je t'adore. Et cet article est vraiment nul et leur façon de le défendre encore pire.
En plus de véhiculer des préjugés machistes monstrueux, il présente très mal les différentes plates-formes de blogs... Pour avoir eu un blog over-blog je peux vous assurer que la personnalisation n'est pas du tout aussi limitée qu'ils le disent - on a la main sur le css, on peut en faire tout ce qu'on veut, allez jeter un œil sur le blog de mon pote Brendufat si vous voulez voir à quel point on peut le personnaliser ! J'ai préféré passer mon blog sous Dotclear pour avoir encore plus la main dessus, mais quand même, on ne peut pas avancer des contrevérités comme ça...

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Kozlika

Kozlika — Thu, 28 Feb 2008 12:06:06 +0100

Rha merde, en plus ils ont de la concurrence déloyale, il y a des petits malins qui ont repris leur nom, un forfait perpétré depuis octobre 2005. Si c'est pas malheureux des pratiques pareilles...

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Kozlika

Kozlika — Thu, 28 Feb 2008 08:56:04 +0100

Gilda, pas de trackback en vue ni ici ni dans la nasse antispam, tu es sûre de l'avoir envoyé ?

Pascal > l'url non plus n'a pas changé (des vrais pros :-P)

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - gilda

gilda — Thu, 28 Feb 2008 01:59:26 +0100

Je crois, si ça a fonctionné, que je t'ai mis le traque-bac le plus tiré par les cheveux depuis nos créations.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Zub

Zub — Wed, 27 Feb 2008 23:43:11 +0100

Moi j'ai trouvais ce "Journal du Blog " particulièrement creux, nombriliste et insignifiant.
Amandine ne va pas aimer,... mais est ce grave? C'est une bonne occasion pour avancer.

Ce commentaire n'a pour seul but que de sortir de la catégorie blagounette gentillette!!!

:-)

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - gilda

gilda — Wed, 27 Feb 2008 21:28:02 +0100

Bon j'avais tenté de laisser un commentaire mais il a filé (dirait-on). Tant pis.
En attendant je te transmets l'autorisation amusée de Jane pour le titre :-) :-) :-)
(ben oui, quoi, pendant que les auteurs vivants encouragent Bertrand, je communique avec les autres, on se répartit les tâches). :-) :-) :-)

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - krysalia

krysalia — Wed, 27 Feb 2008 19:28:30 +0100

on notera que romain et amandine ont fort judicieusement oublié de parler de leur allégation couillue : "premier portail français autour de l’univers blogs" :)

Quand même, une baseline comme ça en 2008, il faut oser :D
merci kozlika d'avoir déniché cette perle, j'en ris encore.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Kozlika

Kozlika — Wed, 27 Feb 2008 18:21:14 +0100

Pascal > oui parce que on avait fille=>débutante maintenant on a débutant=>fille, c'est de mieux en mieux uhuh !

Ah et au fait Andrem, une fille peut en cacher une autre et Lluciole n'est pas Luciole :)

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Pascal

Pascal — Wed, 27 Feb 2008 18:15:23 +0100

Koz, il n'y a pas que le corps de l'article qui soit resté au féminin après le changement de titre, il y a aussi les tags... Mouarf !

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Amandine

Amandine — Wed, 27 Feb 2008 14:39:14 +0100

@ Kozlika : tu n'as pas tort, j'en prends note ^^

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - kinoute

kinoute — Wed, 27 Feb 2008 14:38:52 +0100

Et bien, on peut dire que ce dit journal du blog commence plutôt mal. Le changement de titre m'a fait beaucoup rire, et encore plus quand j'ai vu que l'article lui, n'avait pas bougé d'un poil.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Kozlika

Kozlika — Wed, 27 Feb 2008 14:34:36 +0100

Houla, Amandine, niveau sarcasme, ce billet est nettement classé dans la catégorie blagounette gentillette ou alors tu n'es jamais sortie de ton cocon, auquel cas si tu continues de participer à un blog de metablog il est temps de te blinder un peu mieux.

andrem > cours vite ;)

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - andrem

andrem — Wed, 27 Feb 2008 14:25:03 +0100

Un peu tard pour écrire ici. Il y a déjà dix millions de commentaires. et même des réponses des intéressé(e)s. Alors je ne rajoute rien à la mise et j'abats mes cartes.

Quoi, il n'y aurait pas un chromosome X de fiiiiille? que même il faut tout vous esspliquer chaque fois! On ne me dit jamais rien, à moi. D'ailleurs j'y connais rien à Dotclear mais je suis un garçon et donc je n'ai pas besoin de my connaître pour essspliquer.

La preuve qu'il faut tout essspliquer aux fiiiiilles: Luciole ne sait même pas écrire son nom.

Nomého.

Nota: ceci est du second degré, ce qui va me permettre en cas d'agression de dire "même pas le sens de l'humour". Non, personne ne m'a donné la recette. Surtout pas une fille.

Un devoir urgent m'appelle très loin d'ici (phrase à lire decrescendo, façon Verdi).

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Amandine

Amandine — Wed, 27 Feb 2008 14:05:19 +0100

Ce que j'entendais par "manque de décence" , c'est que je trouve dommage de rajouter tant de saracames alors qu'il suffisait d'énoncer les manques du dit article, tout en admettant que l'erreur est belle et bien humaine !

Je pense que maintenant tout a été dit, et en plus l'article a été modifié, donc pour ma part le sujet est clos

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Kozlika

Kozlika — Wed, 27 Feb 2008 13:40:20 +0100

Mouahahahaha ! chuis morte de rire ! Ils ont changé le titre en "quelle plate-forme pour débuter" mais rien dans le corps de l'article, qui reste au féminin, c'est encore plus énorme :-D

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Kozlika

Kozlika — Wed, 27 Feb 2008 13:35:01 +0100

Romain et Amandine, je prends acte que vous êtes deux personnes différentes et le mentionnerai dans mon billet dès que ma connexion arrêtera de jouer au yoyo.

Que vous n'ayiez pas souhaité que la discussion se place sur ce terrain me paraît assez d'évidence (d'où votre intention de corriger le tir, qui ne me surprend pas plus que ça). En cas contraire vous auriez émaillé le billet en question de ces prétendus clins d'oeil second degré, comme on le voit habituellement quand la personne qui s'exprime s'apprête à sortir une grosse connerie, ne peut y résister mais ne l'assume pas complètement. C'est une sorte d'assurance-joker qui permet en cas de protestation le recours à l'argument tu-n'as-pas-d'humour, ma foi fort pratique.

Nan, ce qui est entré en jeu à plein ici c'est bien ces préjugés dont je parle dans le titre du présent billet. Spontanément, à votre insu même, nana = nunuche. Cela vous a été signalé dès votre premier commentaire, il a fallu que les uns et les autres enfoncent bien fort le clou pour vous faire atterrir. Le propre des préjugés c'est que leurs porteurs en sont parfaitement inconscients et tombent des nues quand on leur met le nez dedans.

Amandine, je maintiens creux et incomplet, ne vous en déplaise. Ou alors c'est votre appellation "dossier" qui est inappropriée. Creuse : orientée newbie au lieu de girlie, ça reste, au mieux, une notule abordant vaguement le sujet, les avantages et inconvénients sont esquissés, les plates-formes citées non décrites dans leurs spécificités. Incomplète : vous pouvez faire l'impasse sur quelques plates-formes gratuites (souvent rattachées à un site : le monde, marmiton, etc) pourtant d'importance, mais ne pas mentionner les skyblogs c'est d'emblée un choix ; il aurait alors fallu parler de sélection, ce qui annonçait plus clairement la couleur et ne prétendrait pas constituer un "dossier" (encore moins une synthèse, à moins que vous ignoriez le sens de ce mot).

Ta dernière phrase me laisse perplexe : "(...) il aurait été cependant plus judicieux de le faire décemment.
" : que veut dire décemment (et judicieux aussi pendant qu'on y est) ? Ou, comme je crois le comprendre, cela veut-il dire que je n'aurais pas dû en faire part ici ? Voilà qui serait rigolo, votre blog se présente comme un media (vs blog personnel), j'y réagis donc publiquement, ça n'est pas une affaire personnelle entre toi et moi qui réclamerait un mail discret. Il y a une rédactrice, un chef de publication qui met en ligne, bref le filtre d'une ligne éditoriale. Tels sont les risques du "métier" que vous avez choisi en ouvrant ce blog.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Lomalarch

Lomalarch — Wed, 27 Feb 2008 13:23:47 +0100

Amandine > j’avoue que je peine à voir « l’indécence » de la réaction de Kozlika. L’article initial avait de tels relents sexistes que vous avez choisi d’en modifier le titre, et je ne lis rien qui soit injurieux sous la plume de Kozlika.

Si être un brin polémique c’est perdre toute décence, ça va devenir difficile de débattre :op

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - garfieldd

garfieldd — Wed, 27 Feb 2008 13:03:43 +0100

ça doit être ma part de féminité qui m'a fait commencer sur des plate-formes pour filles. Et ensuite demander l'aide d'une geekette (mâme la fée) pour "évoluer"...
Mais bon... c'était dans les temps anciens !

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - yves duel

yves duel — Wed, 27 Feb 2008 11:48:14 +0100

Le coup des boules parfumées ! Ouah : j'ai failli défaillir !

:-)

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Damien B

Damien B — Wed, 27 Feb 2008 11:34:17 +0100

Le plus surprenant là-dedans, c'est qu'on a trouvé l'utilisatrice de Technorati.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Amandine

Amandine — Wed, 27 Feb 2008 11:19:28 +0100

Creux je ne pense pas, incomplet je te l'accorde, le but n'était pas de détailler les multitudes de caractéristiques proposées par chaque plateforme mais de montrer la légère différence qu'il existe entre elles, afin d'aider les amateurs (et non plus les filles comme je l'ai dit au début) à choisir. Un dossier plus abouti pourrait en effet être fait mais là ils s'agissait avait tout d'une synthèse qui récapitulait brièvement (c'est tout le but d'une synthèse) la différence majeure entre vox, over-blog et co et wordpress.

Tu as eu raison de souligner les erreurs de ce post, il aurait été cependant plus judicieux de le faire décemment.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Romain

Romain — Wed, 27 Feb 2008 11:03:20 +0100

Bonjour,

Le but n'était pas de rentrer dans ce type de débat, il s'agit d'une maladresse de notre part. A titre informatif, cet article à été réalisé et rédigé par Amandine (sur mon compte à l'origine)

Merci pour ta réaction qui a permis d'ajuster l'article.

Cdt

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Matoo

Matoo — Wed, 27 Feb 2008 10:44:53 +0100

Bon j'attends l'étude sur les blogs pédés !!! :)

En attendant, j'ai appris hier qu'il y avait quelques "blogs de fille" dans l'entourage de Kozlika... des filles qui n'hésitent pas à mettre des BOULES PARFUMEES dans leur sac à main !!!!!!!

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Ouinon

Ouinon — Wed, 27 Feb 2008 10:10:08 +0100

On va encore se moquer de moi mais il se trouve que je me suis intéressé au rapport plateformes/communautées, et concernant les blogs très majoritairement lus par des femmes : les blogs gastronomie et travaux manuels sont très, très CanalBlog ; tandis que les journaux intimes et blogs orientés shopping sont plus Blogger ou Wordpress (c'est plus diversifié, mais ce sont les 2 plateformes qui arrivent en tête sur mon échantillon).

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Lluciole

Lluciole — Wed, 27 Feb 2008 10:00:09 +0100

C'est pathétique comme article ! Comme si fallait une plateforme spéciale fiiiiiiiiille...
En tout cas, c'est incroyable de constater la bêtise de ce Romain.
C'est tellement évident qu'une fille se doit d'être une nunuche en informatique. Le Pc c'est un truc de mec, tout le monde sait ça voyons !

Il mérite même pas qu'on s'attarde sur son cas.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Kozlika

Kozlika — Wed, 27 Feb 2008 09:50:12 +0100

Tout à fait, c'est pas piqué des vers en effet.

J'en ai laissé un ce matin pour signaler ce billet (Romain a un côté féminin et ne sait donc pas mettre en place un système de trackbacks sur son blog) ; il est encore en modération.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Pascal

Pascal — Wed, 27 Feb 2008 09:47:39 +0100

L'article est signé Amandine, mais on peut lire sous le titre qu'il est publié par Romain. Je suppose qu'Amandine est trop terrifiée par les ordinateurs pour publier elle-même !

Sinon, le Romain en question, il ne dit pas des bêtises que dans l'article, il en dit aussi dans les commentaires au-dessous.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - kheliana

kheliana — Wed, 27 Feb 2008 09:21:46 +0100

macho va ...
et pour les filles, comme moi qui font un boulot de gars ... et qui tiennent un blog tout rose mais qui ne parle pas de sextoys, vernie, maquillage tu dis quoi ?

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Aymeric Jacquet

Aymeric Jacquet — Wed, 27 Feb 2008 09:16:19 +0100

Depuis l'explosion des thèmes Wordpress orientés "magazine", on voit de plus en plus de journal de truc et journal de machin.

Bah, pour l'instant, à part ce petit "écart", il sont plutôt mieux que ce que j'ai pu voir à droite et à gauche. Même si rien n'a justifié un quelconque abonnement pour moi.

Condescendance et préjugés, panier macho garni sur le Journal du blog - Anne

Anne — Wed, 27 Feb 2008 09:03:12 +0100

Ah mais qu'on ne les aide pas trop ! La floraison des blogs de fiiiiilllles qui disent "tu vois" en écrivant et comparent les mérites de leur vernis ou de leur sex toy, mais juste pour faire genre, ça m'agace...

Non pas qu'elles n'aient pas le droit de s'exprimer, mais c'est tellement autre chose (enfin ça peut) d'être une fille que l'appellation, du coup, m'escagasse violemment...

Sacrée Amandine-Romain...