Mise à jour de DotClear 1.2.4
Par Kozlika le mardi 11 avril 2006, 16:48 - Lien permanent
Une version toute neuve de DotClear vient de sortir. Elle s'appelle DotClear 1.2.4 elle a le teint rose et l'haleine fraîche et je vous invite à faire la mise à jour dans les règles de l'art afin de bouter une faille de sécurité mineure, de bénéficier d'une détection correcte de l'encodage des caractères des trackbacks entrants, d'un fil rss à la mode du jour et autres machins que je vous expliquerai quand je serai grande.
Un bonheur n'arrivant jamais seul, les copaings biou et zeubeubeu nous offrent le Spamplemousse assorti, aux saveurs de listes noires modifiées et compatible avec le dernier bébé.
Ah je vois venir les feignasses : est-ce bien nécessaire de faire cette mise à jour ? OUI ! Car en informatique, tout est binaire, même vous. Il n'existe donc que deux possibilités :
1. Vous êtes un geek malade. (Oui je sais ça a l'air pléonastique comme ça mais en fait j'en connais au moins cinq sains d'esprit.) Vous ne savez pas résister à l'attrait de la nouveauté. Une mise à jour est pour vous de la gnognotte, vous en feriez douze par jour sans battre une paupière d'inquiétude, vous n'avez donc aucune raison de ne pas la faire.
2. Vous êtes un non-geek. Vous vivrez donc encore un bon bout de temps avec la 1.x.x. Avant une sortie d'une « vraie » version 2, il y aura l'alpha, la bêta, il faudra mettre à jour les thèmes, réécrire les plugins, et tutti quanti, faites donc cette mise à jour, en s'y prenant méthodiquement c'est moins compliqué que ce qu'on s'imagine.
Un passage en douceur :
Commentaires
YES !!! Les patients vont pouvoir se faire Nip Tuck sur blog avant l'ouverture de la nouvelle clinique ! Vais peut-être bien me programmer une blogoplastie complète, tiens.
Merci m'dame. Une question de geek : les plugins doivent-ils être modifiés pour fonctionner avec la nouvelle version ?
Ahhhhhhhhhhhhh ! ;-)
Bon, on va se faire ça tranquillou (genre en un ou deux ans) => il n'est pas prévu une nouvelle version dans ce laps de temps ?
Franck > Logiquement, non. Par contre, certains plugins pourront tirer partie du nouveau test sur l'existence d'un
$newsdéjà défini pour court-circuiter le process standard de DotClear (c'est très, très pratique).Franck > Ceux qui font appel au rss peut-être ? je ne suis pas assez compétente pour te répondre mais peut-être répondras-tu mieux que moi à la question en consultant le changeset ?
Flo > Toi je parierais que tu as un blog secret sous dotclear. C'est malin maintenant je vais fouiller partout pour le trouver ! :-D
Nawal > mais j'aime bien ton fait-main aussi, je suis sûre que tu t'es amusée comme une folle, par contre le temps de chargement... ouille ouille ouille !
Vroumette > sincèrement j'ai les mêmes doutes que toi à chaque fois, ça s'appelle un blocage. Mais je suis sûre que comme moi tu n'accepteras pas de te plier à ça et que tu vas t'y mettre. En fait en suivant scrupuleusement les instructions on ne peut pas se tromper !
Ah ! la cavalerie, chouette ! Merci Pep :)
Catch me if you can ;D
Et pour ceux qui ont 4 blogs à mettre à jour , grmph
/schtroumph grognon on
Je le savais ! Brad Pitt Deuchval c'est toi Flo !!!
Kaoru, tu me dis ça à moi ?? tu es sérieux là ? Jette donc un coup d'œil sur la racine de kozlika.org...
What ? You want to blog my man ?
ok, question hyper gîk : Peut-on passer en 1.2.4 sur over-blog ? Si pas, alors c'est pas moi, na.
Une femme qui parle aussi bien d'infomartique me laisse rêveur :D
C'est un complot, ça se précise ;-)
Pep> Arrète, tu vas me faire rougir.
Groumpf. Et moi qui ai installé un dotclear 1.2.3 ce matin juste avant la sortie de la 1.2.4... Gargle.
Enfin, je viens de le mettre à jour puisqu'il n'y avait pas encore grand-chose dessus, mais déjà quelques plugins et un thème, et la mise à jour de dotclear+spamplemousse est passée comme une lettre à la poste.
M'enfin, je prendrai le temps de davantage de réflexion avant de passer le mien à la casserole... Ca va être un poil plus complexe ;-)
xave > Je sais faire preuve de bonne foi : tu es un vrai casse-bonbons mais tu as des bonnes idées.
C'est un peu pour ça qu'on te supporte encore...
Faut réinstaller tous les plugins ???
Avant même de lire ce billet je savais qu'il y avait quelque chose de nouveau. Tous tes billets récent sont redevenus "Non lu" dans mon agrégateur. C'est sur que le fil de syndication a du changer ;-)
J'en connais qui va s'y mettre vite fait, merci koz
Oula, ça me fait penser qu'il y a une éternité que je n'avais pas sauvegardé mon blog moi ! Ca sera l'occasion !
Je reprendrais bien une part de clafoutis, moi !
Dire que j'idéjà passé ma soirée d'hier en compagnie de mes tables. IL faut que je recommence. Je sais pas si je me sens encore ce soir :-( Sinon en voulant faire ma sauvegarde, j'ai vu cela apparaître dans mon Opération Mysql : "Dossier mysql/ dans share/ indisponible. Vous pouvez le créer manuellement." Je sias pas du tout ce qu'il faut faire :-(
Brol, tu peux faire à la hussarde en remplaçant les fichiers modifiés mais je ne suis pas sûre que ce soit bien prudent. A toi de voir. En tout cas pour l'avoir essayé je peux te dire que BBclone supporte très mal la copie, il vaut mieux le réinstaller - ou le laisser tomber, ce que j'ai fait : je tente le passage à Performancing, sur les conseils de Franck mais j'ai quelques soucis.
Droop : c'est mal :) (tu ne connais donc pas la recette spécial feignasses de Pep ?)
Swâmi je viens de voir que tu t'en étais tiré comme un chef :)
Hey la team !!! z'avez vu ce qu'a dit Kitt ? Hein que ça vous en bouche un coin ? Heureusement qu'il y a ici des gens qui se rendent compte de ma valeur...
Flo, tu ne m'abuseras pas, mon opinion est faite : tu es BPD et le blog je suis sûre que c'est un DotClear customisé à mort :-D
Troulouloulou, qui c'est qui à la nouvelle version, trouloulou !
(Autant être honnête, c'est grand zorro qui s'y est collé alors que je faisais la papotte avec une cops au téléphone. J'y peux rien si ça l'amuse !).
tssssst, Vroumette, le résultat de la leçon de séduction, opus 5 à venir ?
@Koz :
J'ai recopié tous les plugins lors de l'upgrade de dotclear, BBClone inclus, sur deux blogs. Et BBClone n'a pas bronché...
Mais je n'ai pas entièrement suivi la méthode suggérée, j'ai fait la chose un peu à ma sauce... à grands coups de "cp -dpilr" et de douceurs de cet ordre, et en déplaçant le nouveau à la place de l'ancien avant de m'y connecter pour effectuer l'upgrade.
@Vroumette : Si tu sors le joker Grand Zorro, c'est pas d'jeu :-p
...et en plus, je suis sûr qu'il s'est fait aider par Jim :-D
Si Grand Zorro veut encore s'amuser un brin : j'ai une toute vieille version de dotclear à la maison.... (je dis ça pour causer)
Je voudrais pas vous inquiéter, mais ces conversations entre geeks, ça ne donne pas du tout envie de le faire... BB clone, c'estmon plugin préféré, avec Spamplemousse bien sûr, je ne suis pas pressée de faire ma mise à jour, moi, si c'est pour perdre mon cher BB clone d'où j'espionne les noms exotiques que certaines personnes choisissent comme noms de domaine... Non, non, ça me fait trop peur, c'est comme arrêter de fumer (ouf, ça, c'est fait) d'abord s'habituer à l'idée puis ensuite passer à la réalisation du fantasme.
(De toute façon, j'ai des devoirs, moi, le soir)
Il n'y a pas urgence urgente non plus vous savez, faites-le à un moment tranquille dans les jours qui viennent et tout ira bien. Quant à BBclone, Samantdi, il m'a toujours causé du souci chez cet hébergeur je n'ai donc pas été étonnée qu'il me fasse la gueule une fois encore. Mais en fait le seul aspect qui m'intéresse c'est la provenance des visiteurs alors je vais voir si le Performancing expliqué chez Franck est apprivoisable.
@Kozlika : Ce qui m'embête, avec ton performancing, c'est que, contrairement à BBClone, il fait appel au serveur d'une société tierce en appelant un script javascript :
...et que ce site tiers essaie de me coller un cookie, ce que bien évidemment mon navigateur refuse (comme chez tout bon paranoïaque qui se respecte), ce qui ne doit pas aider tes stats.
J'expliquais il y a quelque temps dans ce billet en quoi ce genre de sites de statistiques externes étaient problématiques pour le respect de la vie privée des internautes (c'est-à-dire de la confidentialité des sites qu'ils visitent)...
Alors je signale à l'assemblée que, non content d'avoir préparé un dîner fort respectable à base de picardises et de soucoupes volantes, je suis passé à la 1.2.4 comme une fleur. Et zou.
Pas de pb avec BBClone 0.4.4 chez ovh et 1and1.fr pour moi, à la sauvage évidemment ;-)
Ce qui est curieux c'est que la liste noire de Spamplemousse semble être conservée même en désinstallant le plugin...
Bon, me reste encore deux blogs à faire avant d'aller me pieuter... ouééééééé ;-(
bon, j'ai trouvé… Je me rends compte que je vivais dangereusement depuis un an en ne sacant pas faire une sauvegarde. y a trop de choses à lire pour être au point :-(
aïe, ça ne se passe pas bien du tout chez moi .. je me retrouve avec un grand blanc à la place de l'index .. dégoutée, je vais me coucher, je verrai plus claire demain.
Vous avez essayé statcounter ?
Le coup des cookies des bidules de stats, c'est sans danger me semble-t-il bien, c'est juste pour permettre de définir les visiteurs uniques vs les visiteurs récurrents, des trucs comme ça. Le cookie fonctionne comme un marqueur, rien de plus. Non ? Si ?
Bon c'est pas le tout mais j'ai tout le dernier CD de Nip Tuck de mon nouveau coffret que je me suis offert à visionner. Pour tous ceux qui s'intéressent à la customisation à mort, c'est un super tutoriel. Kozlika, je parie que toi aussi tu t'en sers. Non ? Si ?
bon allez, j'ai plus qu'à m'y mettre aussi. la version multilingue n'était déjà pas vraiment stable; j'ai bien peur que cette mise à jour en sonne le glas :-)
@Flo :
Je ne vais pas troller trop longuement sur ce sujet dans le fil de commentaires de ce billet de Koz, mais ce n'est pas tout-à-fait exact.
Ce cookie, qui est un identifiant unique, permet également de tracer le surf et les habitudes d'un visiteur donné entre tous les différents sites qui font appel au même serveur de stats. Là, ça devient intrusif dans la vie privée...
D'autre part, le site qui dépose un cookie sur ta machine en fait l'usage que bon lui semble, et je ne vois pas pourquoi on devrait lui faire confiance a priori. Et je ne vois pas non plus pour quelle raison on devrait accepter sur son disque dur des cookies provenant d'un serveur auquel on n'a jamais rien demandé...
en effet, un cookie qui informe au de là du refferrer et de la page de sortie (éventuellement landing page suivante après page de sortie) ça chiffonne, d'ailleurs je pense qu'il est probable que la cnil soit en désaccord (sauf si le site dans ses ML a précisé ce point). Mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain : ce n'est pas le cookie en général qui est blâmable, mais l'usage qu'on en fait éventuellement.
Cela dit, le problème es tautre, c'est celui de la délimitation des territoires privé/public. Techniquement, il n'y a rien de plus visible et de plus public que l'espace web. Du coup ça bouscule tous nos concepts habituels de vie privée ; la géographie du privé et du "public" n'est pas la même. Ce que nous percevons, avec nos critères "IRL", comme une intrusion, n'est selon les critères de l'hyperespace que le dessin continué de la carte des chemins tracés par les internautes. Après, la question est de savoir à qui on permet ou pas de lire la carte, et ce qu'il est permis de faire des données éventuellement collectées (existence d'un marqueur et collecte de données sont 2 choses totalement différentes). La cnil est là pour ça.
Il y a des sites qui informent sur leurs cookies, et d'autres qui ne le font pas. C'est là que le bât blesse.
en fait, il y a des truc qui me chagrinent beaucoup plus à cet égard que le cookie (qui ne s'installe pas à vie chez toi, tu peux l'accepter ou pas, le virer) : c'est le DRM ou le rootkit (style sony, condamné mais pas très très lourdement -apparté : il y a eu une grande discussion pour savoir si c'était un rootkit à proprement prler, on va pas y rentrer). Dans un premier cas, barrière digitale ; dans le 2e, intrusion au coeur de ton système. Là ta vie privée irl peut être touchée.
oula... mon RSS s'emballe... mon coeur aussi... je me suis lancé sur Dotclear avec la version 1.2.3 et je commence seulement à capter 2-3 choses... je suis tout stressé de faire cette mise à jour. Je vais relire tous les conseils attentivement... oulalalalala le stress de tout planté... :-(
Juste deux choses importantes : - config.ini changera de proprio et n'est plus accessibles pour certains (dont moi). Donc faites une copie à part AVANT, ça peut être utile (surtout quand mc/ssh2 gère très mal par un hang up les restrictions d'accès. Au fait, vous faites bien des backups réguliers, non ?) - et si vous renommez votre répertoire "ecrire" (fortement conseillé), remodifiez le inc/prepend.php , sinon les plugins ne marchent plus. dommage pour la pagination et surtout très dangereux pour spamplemousse.
Voilà, même très hacké, mon site a été mis à jour en 15 minutes, petit-déj d'une main, télécommande de la tv de l'autre.
Pas de stress, ça marche. Mais quid du DC2 ?
Da Scritch, merci pour les précisions sur la mise à jour :) Cependant, ce blog n'étant le rendez-vous que de quelques lecteurs, ton commentaire sera plus utile sur le forum qu'ici je pense.
(DC2 ? Ah nan c'est tellement bien qu'on va passer direct à DC10, une version supersonique à ailerons modifiés.)
Ouf. On se sent mieux dans sa peau.