Artisan spammeur
Par Kozlika le mardi 18 avril 2006, 21:49 - Lien permanent
Le spam personnalisé, c'est l'entreprise dans laquelle s'est lancé depuis hier un internaute empruntant le pseudonyme de papillon. L'un des avantages à être abonnée à un grand nombre de fils c'est de repérer derechef le gars qui laisse sa crotte sur cinquante blogs le même jour avec des commentaires en simili pertinent et un lien vers son site de téléchargement.
Dommage pour toi mon gars, tu m'as chauffé l'agrégateur. Ton url est classée dans les mots spams, tes commentaires in the poubelle et cet avertissement aux copains en bonne et due forme.
(PS. Tant qu'on y est, enrichissez donc également votre liste avec very good le tube du jour ; piégé ainsi dans la nasse environ une centaine de spams rien que sur les Kozeries aujourd'hui.)
Commentaires
Merci pour le tuyau. Il serait peut être à sa place là ? ;-) (mouarf, ñiark ;-)). Je serai toi, je rajouterai 'rel="itsok"' (sans les apostrophes et avec les guillemets anglais) chez moi ça en capture un joli paquet.
Pris dans Spamplemousse ;-) Tu devrais essayer SpamClear ;-)
very good !
moi c'est n*if n*uf n*af qui me spamme mon spamplemouse !
Détecté et eradiqué en milieu d'après midi également. Je trouve ces manoeuvres peut-être plus agaçantes encore que le spam basique.
J'ai même hésité un moment à fermer l'accès pour son bloc d'IPs au complet ...
J'ai eu beau rajouter "very good" dans spamplemousse ça n'y a rien changé (je parle de cela il ya deux semaines quad j'ai été frappé de ces spams là). Faute de temps, j'ai désactivé les trackbacks sur mon blog (personne me trackbacke donc c'est pas grave :)) toujours est il que petite question : suis-je le seul dans ce cas-là ? (Se pourrait-il que je sois puni de pas avoir upgradé mon dotclear ?)
eustazio et lolo, c'est esseprès que vous tapez les mots interdits dans les commentaires pour que je sois obligée d'aller les repêcher dans la nasse, hein ?
Bouark, j'en ai encore les mains toutes sales...
François > je ne tiens pas à transformer mon blog en usine à gaz, le moins possible de plugins(*) et Spampl remplit bien son office en lui donnant ce qu'il faut. Je réviserais ma position si ces deux plugs fusionnaient, mais en attendant, je préfère voyager léger.
(*) Quand on a l'occasion de surfer avec un modem 56k on bénit les tenanciers de blog qui ont limité leur nombre, crois-moi...
Il y a peut-être un truc à tester...
(je n'ai pas essayé, faut voir... si quelqu'un connaît et a un avis dessus, c'est le moment où jamais)
Le vilain pas beau en question, j'en ai plein mon spamplemousse aussi.
Comme Koz', quand j'ai vu les giclées de pollution apparaître dans les fils RSS de plusieurs blogs que je suis, j'ai pu en tirer quelques mots-clés à donner à mon spamplemousse à titre préventif...
Flo, Je ne sait pas si ça marche, mais ils raconte une grosse bétise quand ils disent : . Ca fait bien longtemps que les spammeur mettent des adresses mail bidon comme adresse d'émetteur. Rien que cette phrase prouve que tu ne peut pas faire confiance au site que tu pointes.
Aaaah, c'était ça le truc ! Allez, dehors la bestiole, je ne supporte pas les insectes.
Et beh ... j'ai bien failli me faire piéger. Le site en question étant filtré de là où je surfe (motif=Sex), je m'étais contenté de modifier le lien de l'auteur du commentaire, pensant que l'intention du môssieur était louable. Et un nouveau mot-clef pour la 10, un :)
ah zut... donc les spams seraient renvoyés vers des adresses n'existant pas. Y a-t-il des raisons de penser que le site spampoison est suspect ? ou tout simplement qu'il a été créé à un moment où la pratique de l'adresse bidon était encore peu étendue ?
Je crois bien avoir vu passer ce papillon chez moi... Mêmes effets.
Ah, merci, et deux commentaires virés.
Tiens, il vient de frapper par chez moi cet insecte nuisible... Merci de m'avoir prévenu avec cette annonce, sinon je n'aurais même pas réagi. :-)