Le plus agaçant...
Par Kozlika le mercredi 9 mai 2007, 20:01 - Lien permanent
Le plus agaçant, ça n'est pas que M. Sarkozy se comporte bien plus comme quelqu'un qui vient de gagner à la Loterie ou une femme de footballeur, avec son Fouquet's, son Yacht (et diable sait quoi encore dans les mois et les semaines à venir), que comme un homme qui vient d'accéder à la responsabilité la plus haute de l'Etat. Le plus agaçant n'est pas qu'il se gausse que la lecture de La Princesse de Clèves figure au programme d'un concours d'attaché d'administration ou affirme sans sourciller que l'étude de la littérature ancienne est « inutile » et ne devrait donc plus être financée.
Le plus agaçant est que nous nous en agaçons en vain. Nous nous en agaçons entre nous, gens zintelligents. Les autres, surtout ceux qui l'ont élu, mais beaucoup d'autres aussi, n'en ont proprement rien à foutre.
Mieux, c'est même coup double (sans parler des chouettes vacances).
D'abord, un type qui réussit, un gagneur, ça part sur un yacht, oui da, avec des robinetteries en or si possible. On en rêve en regardant les résultats du Loto. Il est sans vergogne, il n'a pas honte, et ça plaît bien, ça plaît beaucoup : oui, y'en a marre de la culpabilisation de ceux qui n'en veulent et qui en sont fiers. Et puis oui, ça fréquente des stars, du pipole, exactement comme on se dit qu'on le fera tous un jour, dans une France qui gagne (des millions).
Ensuite : d'où parlent-ils ces râleurs d'empêcheurs de canoter en rond ? Ces passéistes accrochés aux vieilles valeurs d'une morale désuette et étouffante, ces gens qui parlent d'ascèse, de rigueur. Ah, vous voyez bien qu'ils en veulent aux gens qui réussissent : des jaloux ! des gens d'un autre âge, des soixante-huitards !
Alors on peut continuer à s'offusquer, parce qu'on a raison, et sacrément même, mais ça n'est juste que pour trouver un peu de chaleur mutuelle, nous faire un câlin de mots, doudouter entre nous. Faisons-le, ça fait du bien. Et puis ça défoule. Mais n'oublions pas que c'est vain. Moins violent et moins stupide que les casseurs de ces derniers soirs, mais tout aussi vain.
Commentaires
On n'oublie pas, surtout que y a des gens (bien) pour nous le rappeler, que ça relève même du piège. Ca va un peu dans le sens de ce que dit Schneidermann : "Pour le reste, regarder ailleurs. Regarder les actes, par exemple. (...) Regarder où il ne voudra pas que nous regardions. Et puisqu’il veut que nous le regardions, invisible sur son yacht, puisque tout son système de fascination s’annonce construit sur ces provocations, commencer donc par ne pas regarder son yacht."
Mon billet « nous » était destiné mais je suis bien d'accord avec ça aussi, oui.
Résister n'est jamais vain et surtout être vigilants et ne pas se laisser éblouir par les paillettes et les yachts ...."oui, regarder ailleurs " j'aime bien cette idée !
J'ai oublié de préciser que je fus (ou suis ) une 68tarde !
Mais moi j'ai adoré la Princesse de Clèves et heureusement qu'une prof de français avait eu la bonne idée de nous le proposer. Et dis donc, comme je compte préparer le concours d'attaché, je vais de suite me replonger avec délectation dedans avant qu"il" ne nous change les programmes (imagine qu'il mette au programme des livres de blogueurs entrepreneur pour apprendre à gagner plus en travaillant plus, beuuurk !)
Je crois que Nicolas voulait prouver que 2,5 jours de congés par an valent bien les 2,5 jours de congés par mois (sans compter les RTT) Malin ce Nico ...
Je m'inscris en faux : j'étais ce soir au téléphone avec un électeur Sarkozyste de mon entourage professionnel. Un vrai de vrai, ex-militant du RPR, enthousiaste avant les élections et heureux après. Hé bin il était salement choqué. "J'ai beau être large d'esprit", me dit-il (comprendre : "de droite"), "là, je trouve qu'il se fout vraiment de la gueule du monde". Et mon interlocuteur d'épiloguer pendant plusieurs minutes, choqué non par les goûts de luxe du nabot ni par son désir de vacances, mais par cette collusion évidente qu'il affiche, président de la République fraîchement élu, avec un type comme Bolloré.
Il y a donc de l'espoir. Nos bouillonnements sincères peuvent déborder sur l'autre camp. Suffit qu'on reste vigilants.
> juste que pour trouver un peu de chaleur mutuelle, nous faire un câlin de mots, doudouter entre nous. Faisons-le, ça fait du bien. Et puis ça défoule.
Ho oui !
> Mais n'oublions pas que c'est vain. Moins violent et moins stupide que les casseurs de ces derniers soirs, mais tout aussi vain.
En effet. Il va falloir mouiller la chemise...
Oui, il ne faut pas démissionner, je reste persuadé que la critique et la vigilance, lorsqu'elles sont intelligentes, finissent toujours par venir à bout de l'obscurantisme et de l'étroitesse d'esprit.
Mais il demeure qu'effectivement, lorsque j'enrageais devant les mensonges de Sarkozy (pendant le débat du 2 mai notamment), c'était surtout parce que je savais que ces mensonges passent pour la plus pure vérité auprès de bon nombre de nos compatriotes (53% pour être précis), lorsque je redoute la République des Copains, ce sont les déjà convaincus qui m'approuvent...
Allez, courage, l'espoir est permis...
Comme on fera tous , euh , non ,
Mireille Matthieu , ah non , vraiment
ça c'est pas possible ... en plus elle
chante pas juste , non pitié !
Cracher sur la Princesse de Clèves ? Pourquoi pas, quand on compte sur Mireille Mathieu pour représenter la chanson française et l'identité nationale avec ça...
Vincent > je ne parlais pas de démission. Juste qu'il me semble qu'avec cette affaire de yacht et fouquet's on se fait plaisir à peu de frais (ha ha) mais que c'est pas ça qui fera avancer le schmilblick. Va falloir qu'on se mouille un peu plus la chemise que ça comme le dit François. Quelques-uns d'entre nous le font déjà (je pense à Samantdi à ATD Quart Monde par exemple) mais sur nos blogs ben... endogamie toussa.
LeChieur > certes, mais les militants de l'UMP ont certainement une vision de la chose politique exigeante eux aussi. Et s'entendent probablement répondre ce que je disais plus haut.
Certes, mais si le doute réussit à s'insinuer jusque dans les circonvolutions du cortex d'un militant UMP, c'est qu'il peut donc aller très, très loin... :)
Je vais me faire l'avocat du diable : certes, j'ai un engagement, mais je ne suis pas la seule, par exemple Akynou est engagée dans la défense des enfants sans papiers (RSF) et surtout des tas de gens se battent au quotidien sans qu'on le sache vraiment, par exemple en tant que parents d'élèves, ou animateur sportif bénévole d"un club de foot de leur village, ou dans des associations plus spécifiques (comme Franck pour sensibiliser à l'épilepsie)... Ce sont tous ces petites actions quotidiennes auxquelles il ne faut pas renoncer...
Sinon, je crois aussi, comme Monsieur le Chieur, que certains électeurs habituels de la droite sont assez mal à l'aise devant cet étalage de mauvais goût revendiqué, mais ils se contenteront de regarder le bout de leurs chaussures et continueront à voter UMP aux législatives.
Enfin, dimanche soir ,elle chantait mal , à mon goût , mais c'était peut être l'émotion (la mienne ) et puis j'étais stupéfaite de voir cette assemblée de chanteurs , ben dis donc , je me demande bien qui va prendre le poste à la Culture , ça en promet de belles !
Tu as tout à fait raison Kozlika, et ce n'est pas moi qui vais dire le contraire. Le problème, certains d'entre nous sommes un peu fatigués de battre la campagne et le pavé et de mouiller la chemise. Va falloir prendre du Guronsan :-)
Mais la vigilance et le travail de fond sont primordiaux. Nous ne pouvons plus nous contenter de regarder, il faudra faire. Se syndicaliser pour se battre pour le droit du travail, militer dans les associations citoyennes, parents d'élèves, comités citoyens, clubs de réflexion, à chacun de trouver sa mesure, l'endroit où ils se sent à l'aise (on ne fait bien que ce qu'on aime faire) et surtout témoigner inlassablement de ce qu'on voit, de ce qu'on subit.
J'ai entendu Sarko de Malte, après son jogging, il ne "comprenait" pas la polémique. Ça ne coûte rien à l'Etat, disait-il, alors vos gueules. Comme si la collusion n'était pas à elle seule insupportable. Certains ont été en taule pour la même chose. Quel exemple !
En même temps, je le regardais et je me disais : ce n'est pas possible. Ce mec là ne peut pas être président de la république, pas ce guignol ! C'est totalement surréaliste. La quatrième dimension. Je crois que je n'ai toujours pas réalisé… Pas complètement.
C’est effectivement assez impossible à réaliser / admettre, cette élection. Enfin, ils n’auront pas la repubrunch, c’est toujours ça de pris ^^
Mais le plus étonnant, vu de ma fenêtre : je ne suis pas loin de regretter Chirac (et, du coup, si ça continue sur la pente descendante, on est mal barré pour la prochaine fois :-/ )
Lomalarch, je me faisais exactement la même réflexion.
Kozlika, tu as quasiment retranscrit la conversation que j'ai eu ce soir avec mon mari, lequel avait eu le malheur déjà d'amener le sujet puis de me dire un truc du genre "Bon ben si le yacht était à Bolloré ou l'avion au moins c'était pas avec les sous de l'état". Non, non c'était juste en fait pour lui remettre la caisse ou la combinaison de la clef du coffre.
(je tiens à préciser que nous avons dimanche voté pour LA même personne, la discussion portait en fait plutôt sur le A quoi bon s'en offusquer, ceux qui ont voté pour lui au contraire trouvent ça très bien, d'entrée de jeu il incarne leur rêve ("habiter la fonction" qu'il disait ? bien vu en fait).)
PS : il a quand même raté un truc niveau com c'est que Johnny ne soit pas allé à la nage le rejoindre (ou en parachute, enfin bref une arrivée digne d'un de ses concerts). Ça aurait eu de la qu'est-ce qu'elle a ma gueule. :-) :-( :-( :-)
@Kozlika : "Moins violent et moins stupide que les casseurs de ces derniers soirs, mais tout aussi vain."
Moins violent et plus stupide car plus vain ! La violence a du bon parfois ! Ne pas oublier, comme le nabot le souhaite, mai 1968 ! Surtout ne pas jouer son jeu ! Révolte quand tu nous tiens...
A tous > Je parlais surtout de l'utilité (ou plutôt l'inanité) d'en parler sur nos blogs hein.
Amazone > Ah non, pas d'accord du tout. Autant j'espère bien que des mobilisations massives se feront autour de la contestation des mesures qui seront prises par le nouveau gouvernement allant à l'encontre de ce en quoi je crois, ce que je veux défendre, descendre dans les rues sans autre mot d'ordre que contester un vote régulier avec une participation massive, en sachant de surcroît que des incidents se produiront fatalement (avec hélas des « dommages collatéraux » non négligeables – je ne retrouve plus le lien mais une permanence d'un local d'une association pour les enfants autistes à Bastille a été saccagé) n'a aucune chance de convaincre qui que ce soit ni de faire « gagner » quoi que ce soit d'autre que la justification d'une répression accrue.
Petite tristesse du matin quand je lis que la littérature ancienne n'est pas "bankable"... J'ai fait à la fois des études de lettres et d'informatique, et au bout du compte, je pense que c'est un plus. Enfin bon, soit dit en passant :)
"la justification d'une répression accrue" : à tel point que je me demande s'il n'y a pas dans toute cette ostentation une part assumée de provoc.
(à Bastille peu après 20 heures dimanche, tout semblait prévu ou du moins attendu)
On prêche toujours pour sa paroisse : ayant fait des études de lettres, je pense que les facs de médecine se portent mieux de s'appeler François Rabelais qu'Alexis Carrel...
D'accord avec Kozlika: les mouvements de casseurs,les protestations violentes de jeunes gens qu'on comprend être décus ou inquiets- ne serviront que le régime sécuritaire.
mais il n'est pas défendu de faire preuve d'invention, de drôlerie, de causticité...
Personnellement, je conserve mon ire pour ce qu'il va faire après. C'est triste à dire, mais j'ai bien peur que ce "petit" écart soit bien peu de choses face à ce qui nous attend ...
Pour se faire du bien en mots, se faire du chaud, ah oui cent fois.
Mais quand même. Se faire offrir des vacances à 200.000 euros par un pote qui a une ou deux petites boîtes qui marchent bien, c'est aussi étaler, signer, mettre noir sur blanc la complicité de notre futur nouveau président avec les patrons d'industrie et les médias. Certes on le savait, mais là, il nous le balance à la face.
Et si la provoc du yacht ne mérite pas épilogue, sans doute (??), le "qui a payé" vient d'orienter le projecteur différemment sur ce qui va se passer, dans nos journaux, à la télé, à la radio, très très vite (et qui a d'ailleurs un peu commencé, ou c'est moi ?)
(Léa pour Samy, l'association pour les enfants autistes).
Oui oui, décidément : faut se tenir au courant mais la preuve est faite que "nos blogs" sont pris dans l'ensemble du phénomène médiatique dont sait très bien jouer le Président, et qu'on n'a pas gagné l'élection sur internet, comme disaient les journalistes. Et puis le "Tu causes, tu causes, c'est tout ce que tu sais faire" comme disait Laverdure, ou Zazie, je ne sais plus (c'est tout juste ce que je me suis dit dimanche, une association, des heures supp' bénévoles, quoi de plus concrètement contestataire du régime ?)
Moi, je suis d'accord pour les câlins de mots, ça fait vraiment du bien...
Parceque les sarkozystes sont comme leur maître : on ne peut pas discuter avec eux, et ils sont méchants !!
Gilda : Nous avoins reçu les premières infos de la mobilistion policière trois jours avant… La banlieue n'étant pas descendue, il soit bien y avoir eu des meneurs…
D'accord avec toi, et comme l'écrit Samantdi Restons sur le Pont !
Je crois que l'histoire de la Paloma n'est rien du tout, ouvrons plutôt l'oeil sur la suite...
Plus, c'est gros, plus ça passe !
Sarkozy fait dans le brutal et l'emporte pièce. Une minorité de ses électeurs seront choqués, la majorité des français prendront l'épisode comme naturel pour le personnage.
Il risque d'avoir plusieurs épisodes et le feuilleton tiendra à l'haleine l'électeur-spectateur pendant de longues années. Heureusement, on est pas obligé de regarder TF1 ou lire Paris Match !
NB : Non, la Princesses de Clèves n'est pas au programme du concours d'attaché territorial et j'avoue que je serais décontenancé si on me posait une question dessus ! Les inscriptions sont ouvertes.
Il va falloir être encore plus créatifs que d'habitude, et effectivement, se situer sur le terrain des actes, être les plus dépassionnés possible.
Car nous ne sommes que des "idéalistes, des utopistes", des gens plein de belles idées mais inefficaces pour ceux qui ont voté pour Nabot Léon...
Il va falloir s'occuper de la réalité... pffff
Je sais que c'est vain mais je continue à m'agacer, je viens de prendre pour 5 ans d'agacements...
vous dites dans ce commentaire :
"Le plus agaçant, ça n'est pas que M. Sarkozy se comporte bien plus comme quelqu'un qui vient de gagner à la Loterie ou une femme de footballeur, avec son Fouquet's, son Yacht (et diable sait quoi encore dans les mois et les semaines à venir), que comme un homme qui vient d'accéder à la responsabilité la plus haute de l'Etat."
MAIS oui ! c'ets vrai !
- regardez moi, je gagne même pas le smic et lui il gagne 40 000 euros par mois !
- regardez moi je me fais taper dehors le soir et lui il a 10 gardes du corps qui dorment sous son lit !
- regardez moi j'ai pas à manger et lui à une flotte de cuisiner 4 étoiles qui lui prépare ses repas !!
- regardez moi j'ai une voiture pourrie et lui il a une grosse voiture et et et et un chauffeur attitré !!!
- regardez moi je prends pas de vacance et lui il a un avion présidentiel et il paye pas les billets !
- regardez moi ma concierge me fait la tronche et lui il rencontre les personnes les plus puissantes au monde !!!
la réponse : c'est un président ...
il est vrai que passer ses vacances accoudé à un bar avec un jambon beurre et un berret basque ca fait beaucoup plus simple et peut etre que vous n'auriez rien dit ... quoi que ...
AHHH, la génération "voici" ... parce que vous pensez peut etre que c'est le seul homme puissant à avoir des amis riches ?
Non c'est vrai mr mitterrand devait lui passer ses vacances au camping des flots bleus avec dans la main droite un livre de poche et dans la main gauche une brochette de merguez ...
Autant ne pas demander la couleur politique de ce billet ... mais bon rassurez vous nous sommes 17 millions et plus d'abrutis qui se fouttent complétement de savoir ou le président francais passe ces vacances ...
Par contre, j'attends avec impatience un billet sur mme royal et sur le postier et leur appel avant l'élection du second tour parlant des émeutes .. qui allaient eclater ... un grand merci à ces derniers qui pour attiser la peur on provoqué le réveil de millers d'huitres qui ne pensent qu'à casser.
allez continuer d'imaginer qu'un président de la république est un homme comme les autres quelque soit son parti politique .. car si il faut déballer sur mitterrand on va s'amuser et je ne sais pas si le billet suffira :)
(Charles M. Schulz, Peanuts)
Il me semblait bien que l'on discutait un peu trop calmement par ici. Kozlika, la vérité vient d'éclater au grand jour : tu n'es qu'une sale gauchiste de parti pris. Voilà tout.
flash > Merci pour l'illustration parfaite de ce que je dis dans mon billet (c'est beau le travail collaboratif !).
Je n'ai aucun problème à ce que M. Sarkozy s'offre de chouettes vacances, une campagne présidentielle doit laisser le gagnant – comme le perdant d'ailleurs – totalement épuisé et je dirais même que deux jours et demi c'est bien peu face aux responsabilités à venir, il pu prendre bien plus (je suis sincère).
Je n'ai rien non plus contre le fait qu'à titre personnel il aime dîner au Fouquet's avec des pipole et faire des croisières sur des yachts de milliardaire. Chacun a les goûts de chiotte qu'il veut.
Non, voyez-vous ce qui me chagrine c'est qu'il n'est pas un homme riche comme les autres, comme vous le signalez justement, qu'il est élu président de la République, et qu'à ce titre il ne devrait pas accepter un cadeau d'une valeur pareille de la part d'un chef d'entreprise, fût-ce un ami, auquel il sera redevable, alors que celui-ci a des intérêts financiers dans des marchés avec l'Etat et dans les médias. Eux mêmes en sont d'ailleurs bien conscients puisqu'ils ont menti sur ce point, c'est un fait avéré, à moins que vous ne jugiez que le Figaro est peuplé de dangereux gauchistes (voir l'article).
Quant à ma couleur politique et tutti quanti (la vôtre est aussi claire que la mienne, je ne vois pas où est le souci), sachez que je n'ai jamais étalé de pétales de roses sur le chemin de François Mitterrand ni crié haro sur les vacances de Jacques Chirac.
Ah au fait, vous faites bien peu de crédit à Mme Royal et M. Besancenot : malgré leurs appels à l'émeute, si peu de monde dans les rues, mais où sont passés leurs électeurs ?? Ah foutue indiscipline des gauchistes, même quand leurs chefs donnent des ordres ils n'obéissent pas...
Je vous fais transmets une phrase d'une collègue: "Je ne comprends pas qu'on l'embête ainsi! Il a quand même bien le droit de se reposer avec sa mille-fa sur le bateau de son pote !".
Finalement je pense avoir plus peur de ses électeurs que de lui...
La Princesse de Clèves ? Un très beau nom pour un yacht !
Bonjour,
Expatrié depuis un mois au Japon, je suis avec attention le débat politique qui se déroule dans notre pays.
Je ne comprends vraiment pas l'intérêt de cette polémique et je suis à peu près certain que Sarkozy ne voulait pas la provoquer. Cela apparait surtout comme une décision rapide de profiter de ces quelques jours de répit avant 5 ans de travail éreintant .<br>
Il est vrai que ces vacances étaient un peu voyantes et il était mal venu d'accepter une invitation d'un industriel. Cependant, s'il tenait à jouir de sa fonction pour obtenir des largesses, il aurait sans doute évité de le faire le premier jour car maintenant, les journalistes vont être encore plus vigilants à ce genre de choses. Je pense qu'il ne s'agit que d'une maladresse sans conséquence et qu'il n'y a pas lieu d'en parler autant.
Une fois qu'il sera investi, nous pourrons vraiment savoir comment il va se comporter.
Je crois qu'aujourd'hui plus que jamais tout ce qui se dit un tant soit peu gauchiste (trotskiste, socialo, communiste, écolo, etc...) doit absolument se bouger le cul d'ici aux législatives du mois de juin.
Il faut que la gauche ait la majorité absolue (tous partis confondus) à l'Assemblée pour contrer cette droite de plus en plus arrogante et décomplexée.
C'est la dernière chance pour le pays d'éviter de laisser le champ libre à Sarkozy pendant 5 ans.
Sinon je crois que bien qu'on aura pas à attendre deux ans avant le déclenchement la guerre civile.
En effet quelle absurdité.
C'est pour ça qu'au lendemain des élections je me suis replongé dans Le Mythe de Sisyphe.
Pour autant, même si je sais m'indigner vainement avec ces "gens zintelligents", je sais aussi le faire avec mes opposants. Au travail, en famille et jusque parfois dans des forums ou ne gît qu'une crasse ignorance. Je garde toujours l'espoir que notre pouvoir d'influence aussi infime fut-il, n'est pas inutile.
Et puis, notre union n'est-elle pas ce qu'il reste de notre force?
il est vrai que la méthode est un peu voyante mais sarko est un peu comme ca je pense, plutot du style a savoir se regarder dans une glace
et personnellement, je mesurerai son action plus tard ... qu'il mange du caviar et soit dans un yatch .. il aurait pu y mettre ses fesses dans qq jours à la moindr visite d'état en plus cher ... pour le pays
perso tu sais illusoire ou pas je suis plutot du style à avoir pris ma carte au MP ... donc
Acceptez un cadeau ou ne pas acceptez ... je précise qu'a ce moment il n'était pas un président perverti par le pouvoir car n'étant pas introduit président aux yeux de la constitution si je ne m'abuse
donc la tu devrais nuancer ...
à l'époque des faits, il n'était qu'un citoyen élu mais pas président au yeux de notre constitution ayant posé ses fesses pour 2 jours dans un yacht ce qui ne doit pas casser 3 pattes à un canard
maintenant ce qui chagrine c'est quoi ? que ce soit un milieu de riche et que l'on soit même sans le vouloir un peu envieux ?
je pense que c'ets plutot ça perso.
et je pense que les médias se feront fort de le plaquarder plus tard si une fois élu il continue car la france n'accepte pas un berlusconi bis
mais il n'a pas continuer car il n'a pas commencer avec l'étiquette de président de la république francaise.
Pamela > n'est-ce pas ? :)
Tiens on devrait faire un blog collectifnaaaaaaan, stop, qui s'appelerait comme ça... ou le Radeau de la méduse, cépareil :)Orn > Certes, certes... A positiver ainsi, on pourrait aussi dire qu'au moins c'est payé par ses potes et pas par nos impôts, mais c'est un peu court et n'obère pas l'imbrication des affaires du gouvernement avec les affaires tout court. Si je pense que l'argument est inopérant, la critique elle est tout à fait fondée au contraire. Quant à Cependant, s'il tenait à jouir de sa fonction pour obtenir des largesses, il aurait sans doute évité de le faire le premier jour, c'est à voir : il y a une grande part d'arrogance et de allez-vous-faire-foutre, plutôt, ce qui cadre bien avec le reste du personnage. J'aime beaucoup le Une fois qu'il sera investi, nous pourrons vraiment savoir comment il va se comporter. : il était où ces cinq dernières années, dans un monastère ? ;)
Laurent > Il faudrait peut-être qu'on arrête d'agiter les spectres du sarko-facho et de la guerre civile, je n'ai pas l'impression que la tactique de la peur soit très fructueuse. C'est la lente et profonde érosion qu'il va falloir combattre pied à pied, parce qu'il va réussir ou sembler réussir pas mal de ses paris. Exemple : il promet que le chômage va reculer, je parie que c'est vrai : décomptage par sorties massives des sans-emploi du statut de chômeur, libéralisation de l'embauche et de la débauche, voire suppression ou aménagement des salaires minimum, etc.
Pandore > Je le pense aussi :)
Ah pardon flash, nous avons posté en même temps et je répondais aux commentateurs avant toi. Mais du coup c'est rigolo, tu viens de confirmer l'argument copain/impôts. Et pour le reste je vais me coucher on verra ça demain car pour l'instant la seule chose que j'envie vraiment... c'est mon oreiller. Bonne nuit :)
"maintenant ce qui chagrine c'est quoi ? que ce soit un milieu de riche et que l'on soit même sans le vouloir un peu envieux ?"
c'est drôle de penser cela, moi je crois que ceux qui l'envie se sont ceux qui le soutienne parce que justement il les fait rêver. Moi perso si je devais envier quelqu'un se serait plutôt la sagesse de Gandi, le talent d'Isabelle Carré (comédienne française) Mais le fric des potes de sarko, non... Je trouve qu'ils manque tous cruellement d'imagination ... sourire ...
C'est marrant, on ne signale toujours aucun convoi de réfugié au poste-frontière de Quiévrain. Il n'y a pas nouveau-venu dans mon quartier, au volant d'une voiture immatriculée en France et surchargée de bagages, des pages imprimées d'un site immobilier en main à la recherche d'appartement à louer...
Je suppose que ça ne va pas tarder ?
Soyez sympa de ne pas trop faire monter les loyers dans mon coin, les gars...
rien de tel qu'un bon canular pour décompresser : http://www.delation-gouv.fr/
attention, ce site ne se prend pas au sérieux. Ne ratez pas les offres d'emploi.
Je ne cherches pas du tout à faire peur. Je suis seulement déçu par l'attitude des Français.
Depuis 2002, Sarkozy a eu le temps de faire ses preuves (en particulier sur l'immigration et la répression contre les immigrés).
Mais malgré tout ce qu'il a fait, les Français l'ont choisi pour diriger le pays.
En 2002, le vote Le Pen pouvait passer pour un vote de protestation: certains pouvaient être déçus à la fois par la droite et par la gauche et se sont donc tournés vers l'extrème-droite. Mais en 2007, ils auraient dû se révolter contre la politique de la droite (le profit à tout prix au seul bénéfice des patrons et la répression accrue des opposants et des plus pauvres), qui mène le pays vers une impasse.
Au lieu de ça, les Français ont approuvé la politique de Sarkozy.
Maintenant, qu'il sait que le peuple est derrière lui, il ne va pas s'arréter là. C'est ça qui m'inquiètes.
C'est pas 53% des français. C'est 45% des inscrits
(53X85:100). Et là, je tiens pas compte des "suffrages non exprimés". Ni des électeurs potentiels non inscrits dont personne ne parle.
Par ailleurs, faut pas confondre le peuple avec les électeurs. Il a pas "le peuple" derrière lui.
"Vain" ? Les indignations et les chaleurs mutuelles doivent-elles être "majoritaires" pour exister ?
Non, bien sûr, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, sinon c'est cette discussion qui sera... vaine (si elle ne l'est pas déjà ;)).
oui, c'est peut-être vain mais ça fait du bien. Déjà on n'a quasiment plus de Latin ni de Grec, alors si on nous enlève la princesse de Clèves, et pourquoi pas les maths d'ailleurs. En définitive, de quoi a-t-on besoin hein ? Juste de savoir utiliser un PC...
Cet article est vieux mais toujours d’actualité finalement, car le sieur Sarkozy va certainement “revenir” en politique d’ici peu… Tristesse…