Des qualités essentielles et d'un homme averti en vaut deux
Par Kozlika le dimanche 1 juin 2008, 20:26 - Lien permanent
Que les choses soient claires.
À l'homme qui me demandera en épousailles, je poserai une question à mes yeux essentielle : « Connaissez-vous, mon ami, les règles d'accord du participe passé des verbes pronominaux et du pluriel des noms composés ? » Si cet homme me répond oui et qu'à la première dictée que je ne manquerai pas de lui offrir le soir de notre mariage il commet la moindre faute, que les professionnels de l'indignation ne s'étonnent pas que j'aille brandir la copie de l'infâme devant les invités réunis et que je m'emploie à demander l'annulation de notre mariage.
À bon entendeur salut, la loi me protégera d'une mésalliance avec l'impie ; nul ne contestera, eu égard à mon métier, qu'il s'agit là d'une qualité essentielle.
Pour faire valoir ce que de droit et devant témoins (KA de la Boîte à Images et Franck Paul de Carnet :: Franck Paul),
Kozlika, dimanche 1er juin 2008.
Commentaires
Erm ...
/me sifflote ...
Pep > Veux-tu m'épouser ?
Ma religion me l'interdit, tu le sais bien.
hé bé, il va y avoir de l'annulation dans l'air, parce qu'elles sont coton, ces règles-là !
;-)
Avec de telles conditions, tu n'es pas prête d'être mariée, sauf avec un menteur. ;-)
C'est un stratagème pour épouser ton collègue de bureau, allez avoue !
C'est dur, la règle des accords parfaits dans le couple...
Mais faut-il confondre la vantardise et le mensonge? (tu employais bien le mot connaitre au sens biblique du terme, hein?)
Je sais bien que ta religion t'interdit de lui faire faire une dictée avant le soir de vos épousailles, mais enfin, ne serait-il pas plus simple d'insitutionnaliser ce passage obligé et nécessaire, par exemple le soir des fiançailles, qui sont en cas de problème bien moins difficiles à annuler que l'étape suivante ?
Mouarf! J'imagine juste la tête de l'heureux élu le soir des noces, sois sympa, préviens-le avant ;-)
Une qualité en tout cas beaucoup plus simple à vérifier que la virginité masculine !
Avec une annonce pareille, si tu en excites un, méfie toi quand même !
N'écoute pas la Vroumette ! Il existe des hommes très biens sous tous rapports qui bénéficient en outre d'une orthographe, d'une grammaire et d'une syntaxe irréprochables. Capables de manier avec dextérité l'anacoluthe et le solécisme, la syllepse et l'anantapodoton.
Ton collègue de bureau, peut-être ?
Brillante synthèse de débats récents (avec une lettre en option ?).
PS pour KA : merci m'sieur, je viens grâce à toi d'apprendre un mot nouveau (j'ignorussais non seulement le sens mais l'existence même d'anantapodoton)
Quelle séduction !
@Ka : Je ne suis pas sûre que Kozlika accèpterait de convoler avec un adèpte du solécisme ;-)
Ooooouuuuuuh une psychorigide !
Burn !
Zelda, au nom de ma liberté individuelle, de ma liberté de cul(te) et de ma vie privée, je vous interdis d'offenser mes convictions profondes !
@Amazone : Ah ma chère, le maniement prétendument incorrect de la langue peut se révéler très séduisant… Rédécouvrons les subtilités du solécisme !
Comme c'est joliment dit, délicieusement ironique, on rit, jaune, n'est ce pas, devant tant de bêtises ...
Juridiquement, cette décision est irréprochable (cf notamment explication d'Eolas, parfaitement limpide).
Par contre, si la jeune femme avait indiqué qu'elle était vierge sous la pression de sa famille (impossible de dire le contraire - poids de la religion et de la tradition obligent) et que tu coup, la décision de son mari s'apparente ni plus ni moins à une répudiation, c'est tout bonnement moralement insupportable.
Mais il me semble que ce genre de comportement à l'égard des femmes est malheureusement très classique dans certaines religions (et pas seulement musulmane) et qu'il faut s'en offusquer tout le temps, pas seulement qd une décision du tribunal, encore une fois justifiée au regard strictement juridique, le met en lumière.
Kozlika, voulez-vous m'épousée ? (-:
Elle s'est accroché(e) à mon cou et au sien la guirlande de bleuets qu'elle s'était cueilli(e)(s). Incorect ?
PS - L'appellation "incorect" existe, invention d'un ami lillois.
on peut faire pareil avec des trucs de geek ? genre pour celles qui ne savent pas recompiler leur noyau ?
C'est curieux comme "celles qui ne savent pas recompiler leur noyau" d'un coup, au milieu de la bonne tenue de l'ensemble qui précédait paraît soudain grivois. :-) :-) :-)
PS : bon alors ça vient cet air par La Moffo ;-) :-) :-) ?
(je fais semblant d'être impatiente mais en fait moi je ne pourrais pas l'écouter avant pfoui ... trop plus tard)
Alors, ayant-droits ou ayants droit ?
o;)
(merci pour le lien sur l'article du 5 juin, c'était très intéressant, pas vraiment facile à totalement comprendre, mais assez clair finalement, dans sa complexité).
Perso je me méfierais plutôt de ceux qui connaissent parfaitement l'orthographe.
Quelle belle découverte !
Votre blog est un régal, j'adore votre ton et votre univers.
Je m'empresse de vous glisser dans les liens de mon blog !
A très bientôt
Merci beaucoup MlleV. De crainte que mes lecteurs soupçonneux ne croient pas au désintéressement de votre compliment j'ai supprimé vos liens vers votre site de publicités commerciales (oups pardon de billets sponsorisés).
J'ai bien fait hein ?