« Deux séries de commentaires ont été entendus. D'un côté c'est "quelle horreur, nous voici de retour au moyen âge avec une répudiation avalisée par des juges", et de l'autre c'est "il s'agit d'une décision conforme au droit donc les critiques sont injustifiées". En réalité c'est moins simple que cela, et quelques questions se posent qu'il faudrait pouvoir aborder avec un minimum de sérénité.

Alors essayons d'analyser un peu cette situation inhabituelle. »

Mariage, virginité, mensonge, annulation, quelques réflexions autour d'un récent jugement du tribunal de Lille, par Michel Huyette.

A écouter aussi ce soir, dans l'émission Du grain à moudre sur France Culture, à 17 heures, un débat entre :

  • Maître Eolas. Avocat au barreau de Paris, et auteur du blog "Journal d'un avocat"
  • Caroline Fourest. Journaliste à Charlie Hebdo, rédactrice en chef de la revue ProChoix, chroniqueuse tous les vendredis à 7h25 dans Les matins de France Culture
  • Sahra Mekboul au téléphone. Psychologue criminologue au Centre Interdisciplinaire méditerranéen de recherches en sciences sociales (CIMERSS)
  • Laure Heinich Luijer. Avocate au barreau de Paris