Chacun sa pierre [dc1 to dc2 mais pas seulement !]
Par Kozlika le vendredi 12 septembre 2008, 14:24 - [dc1 to dc2] - Lien permanent
Il arrive fréquemment qu'on me dise (que vous me disiez) deux choses au sujet de Dotclear : « c'est chouette votre truc, mais je serais incapable de vous aider, je n'y connais que dalle » et « ce truc-là [ici remplacer "truc" par "la doc" ou ça par exemple], est compliqué, mal fichu, incomplet, etc., j'en veux pas. »
Vous êtes intelligents, mais c'est très bête. Et j'ai des preuves.
Hier j'ai rédigé le matin le deuxième tuto d'accompagnement d'installation ou de migration vers Dotclear. Vous avez commenté, vous avez fait part de vos difficultés, signalé des liens bancals, complété ou rectifié mes propos. Vous avez aussi fait part de vos appréhensions éventuelles, situé où se trouvait l'œil du cyclone de la panique.
Conclusion : les dev (les vrais, les durs, les tatoués) ont rectifié les autorisations de téléchargement du script de test, l'ont ouvert pour comprendre pourquoi il renvoyait une page blanche chez certains d'entre vous, travaillent à l'amélioration d'un tout-en-un de test puis installation si tout va bien avec création du .htaccess kivabien sur votre hébergement et autres mesures de "tranquillité spécial débutant". J'ai quant à moi appris le lien entre encodage des caractères et BOM (si vous ne comprenez pas ça n'a pas d'importance) et je pourrai corriger la doc en conséquence. Au fait, chacun de vous peut rendre la doc plus compréhensible ou corriger les fautes d'orthographe ; c'est un wiki, c'est fait pour ça, il suffit de s'y ouvrir un compte ; si vous y mettez des bêtises on corrigera, voilà tout.
Votre (in)compétence est une aide précieuse au projet : lorsque nous testons, lorsque nous mettons en place des procédures, nous utilisons un bagage de connaissances déjà acquises (exemple : ne pas mettre de point devant le nom d'un htaccess avant de l'avoir transféré pour ne pas qu'il devienne "invisible") sans toujours mesurer si ceux qui utiliseront Dotclear le possèdent également.
Je tiens ici à remercier ceux et celles d'entre vous qui suivent les « jeudis de la migration » à leur degré zéro de geekerie et n'hésitent pas à se lancer et revenir ici raconter où ça bloque, sans hostilité. C'est grâce à vous aussi que le projet avance. (Mieux qu'en twittant leurs aigreurs avec un lapidaire "marche pas", hum ? ;-))
Par grâce exceptionnelle, et puisqu'on aura bientôt un installeur-vérificateur, je vous dispense des devoirs de la semaine pour ce qui concerne la méthode 3. Contentez-vous de vérifier si votre hébergeur se trouve sur la liste des compatibles, sinon attendez le script, je vous signalerai sa sortie. Si vous tenez à avancer dans votre ouvrage, relisez donc le B-A-BA du comment ça marche ?, la lecture en sera vite faite et je la crois très utile.
Commentaires
J'ai toujours pensé que les meilleurs pédagogues sont ceux qui en ont bavé pour apprendre, pour peu qu'ils s'en souviennent au moment d'expliquer un truc ou un machin.
Et c'est vrai que l'habitude d'utiliser un jargon tendance geek avec tous les pré-requis en mode "ça va de soi" ne facilite pas la transmission.
Donc, en effet, merci à toutes celles et tous ceux qui ont des vapeurs en entendant certains heu... gros mots. Ça calme le geek en chaleur (chaleur, vapeur... j'aime bien) et lui permet de se remettre en cause comme de simplifier son propos, donc sa pensée.
Mirovinben, tu es trop gentil, je t'inscris dans ma liste des geeks chéris, répértoire "geeks.chéris, sous-dossier du template et avec accessit à l'acheté-accès :-)
(du coup, chouette, pas de devoir ce soir)
Chacun sa pierre, dis-tu...
Hier, je m'étais promis de regarder cette grande migration de près, puis finalement, je me suis retrouvée là.
Aucun rapport.
Mais je vais commencer par ça, puis après, je vous rejoins. ;-)
Un twitt sans aigreur est-il encore un twitt ? :D
Euh... oui ! (En revanche un twitt réfléchi est rarement un twitt, je te l'accorde ;-))
C'était très réfléchi, j'ai vérifié attentivement le code source : aucune chance que cette page affiche la moindre chose. SAUF dans le cas où PHP est totalement désactivé sur le serveur, et là on verrait le code source PHP :D
Afin de rabattre sur la desserte, il convient de découpler le tambour principal de la circulation inverse. On échappe ainsi au colmatage par méduses, et on facilite l'effet thixotropique du mélange énergétique.
Ce qui permet, au bout du temps requis, d'encapsuler les granules et d'en vérifier l'homométrie.
C'est pourtant simple, non?
Comment ? comment ? j'ai passé la majeure partie de ma matinée à genoux avec des récipients et des serpillères, un tournevis et mes petits doigts crochus à essayer de réparer ma machine à laver le linge, et je venais toute contente me reposer de mes travaux manuels en me disant qu'un p'tit .htaccess allait me détendre à côté de la plomberie, et que vois-je ? c'est pu la peine ?
Et en plus, il pleut comme vache qui pisse. Chienne de vie.
Bon. Blague à part : j'suis drôlement contente (parce que pour la machine à laver, j'ai été encore plus nulle qu'avec Dotclear pour le coup).
DamienB > Toi tu as justement les moyens de signaler qu'il y a un souci sur ce script qui – de façon évidente pour un causeur de php, autrement dit pas pour moi – n'était pas le bon fichier mis en download. (Je parierais même que tu serais cap de le patcher correctement.) Mais tu râles comme si tu croyais vraiment que ce fichier était juste bugué par des codeurs avec deux pieds gauches. Ça n'aurait pas été un poil plus constructif que tu signales qu'il y avait manifestement une embrouille ? Enfin spa grave non plus hein ! :-)
Otir > En fait à l'heure ou je te cause, je suis en train de rédiger un mail à Pep pour qu'il vous prenne comme cobayes du script magique qui fait tout à notre place. Si bien que soit il accepte et la semaine prochaine vous êtes promus dcBetaTesteurs (avec bien sûr la médaille idoine), soit on fait rebelote avec la vérif manuelle (que je scinderai peut-être en deux étapes pour calmer votre rythme cardiaque...
Andrem > Ah, je suis ravie de voir que mes indications ont été parfaitement comprises !
Bonjour,
j'ai trouvé une chose à ma portée sans doute faisable avec MoreTPL et Gallery mais je ne sais pas par où commencer.
Je pense que c'est utile , aussi pour les autres , il s'agit de mettre dans le corps du billet-image les mots--clés et non le titre du document que Gallery met déjà en titre du billet.
Bah pas grand chose à voir avec l'objectif poursuivi ici donc. Le forum est très bien pour ça :)
Mince je pensais être sur le wiki !
@Koz : le fichier ne pouvait pas fonctionnait comme ça vu qu'il manquait la machinerie autour (établir une connexion à la base, donc configurer la base, etc...), et le style d'écriture du fichier laisse à penser qu'il fallait des bouts de clearbricks dedans. Dit d'une manière plus simple : ce n'est pas un problème patchable, car en le fichier n'est pas en l'état cassé. Après quand j'installe Dotclear 2.0 en laissant le soin de laisser passer les premières releases, c'est pour n'avoir rien à patcher d'abord :-P De toute façon ce fichier de test n'est pas indispensable pour l'utilisateur-développeur, et c'est justement là ma remarque, c'est celui qui en a le plus besoin qui va être pénalisé en pensant que son système est compatible :-) Mais ce n'est pas grave au final, ce n'est pas pour ça que je ne suis pas passé à la v2.
Une promotion en dcBetaTesteurs ? c'est bon ça ! surtout pour le Beta, il faut bien le dire, j'ai déjà plusieurs mentions à mon cv :-)