Mes petites réflexions du matin sur la manif de dimanche
Par Kozlika le vendredi 22 mars 2013, 10:28 - Lien permanent
Faits
- Le temps entre la prise de décision de faire cette manif et la date fixée a laissé tout le temps nécessaire pour une mobilisation maximale.
- Les moyens “comm” mis en œuvre sont énormes : campagne de pub massive (coûteuse aussi, mais c’est un autre sujet), tournée dans toute la France, prosélytisme auprès des proches et des collègues, dans les familles.
- Il y a eu une très bonne appropriation des militants : un grand nombre se sont investis à fond ne ménageant ni leur temps ni leur peine.
- Les militants « de base » sont sincèrement convaincus qu’ils sont le dernier rempart vers l’effondrement du monde tels qu’ils le connaissent. Leur engagement n’est donc pas seulement politique (au sens de vie publique) mais très affectif.
- Comme pour tout engagement radical immersif – et en dehors même du fond de leur discours – ils perdent pied avec le réel et sont incapables de prendre objectivement le pouls de la perception de leur mouvement dans l’opinion publique.
Effets
Ce prosélytisme échevelé renforcé par la Mission (divine ou pas) qu’ils croient remplir provoque deux effets contradictoires :
- Ils parviennent réellement à convaincre plus largement qu’eux-mêmes et enrôler de nouvelles recrues.
- Mais leur envahissement de l’espace public crée aussi du rejet (illuminés, harceleurs, monomaniaques, dingos…).
Mon pronostic
Il y aura *beaucoup* de monde à cette manif. Je ne serais pas étonnée même qu’il y en ait plus que le 13 janvier. Mais ils feront là le plein ABSOLU de ce qu’ils peuvent mobiliser. Ils se compteront tous, nous les compterons tous, mais qu’on se base sur leurs chiffres ou ceux de la préfecture ils ne seront jamais plus nombreux que ce qu’ils seront dimanche.
PS. J’ai volontairement écarté toute la problématique de la manipulation qu’ils pratiquent ou dont il font l’objet, qui n’est pas le sujet ici, mais qui renforce à la fois leur engagement et leur perte du réel.
PS2. Je propose de revenir lundi faire la fière ou amende honorable ;-)
Commentaires
Je n’arrive toujours pas à comprendre, sincèrement, comment on peut dépenser autant d’énergie et d’argent dans le but d’empêcher d’autres de vivre leur vie comme ils l’entendent. Tant de haine, c’est abject. Mais qu’ont-ils donc pour se croire à ce point menacés par la liberté sexuelle d’autrui ?
Comme je disais tout à l’heure, il me semble que certains issus de la ligne “politique” pourront souhaiter ne pas s’amalgamer mais ça ne fera pas beaucoup en moins.
Il me semble aussi qu’il y a une certaine “euphorie de l’organisateur”. J’ai déjà vu ça sur les salons : on fait une édition canon, alors on prépare la suivante comme si on était les rois du monde.
Sauf que s’il pleut, qu’il neige, qu’il y a la grève, les visiteurs ont l’euphorie plus facile à doucher que les organisateurs et leurs relais.
Quoi qu’il en soit, au final, je pense que tu as raison. Vu comme ils font le trottoir ces derniers temps pour racoler du manifestant, on est dans la logique que tu exposes.
Et on verra lundi. Mais dimanche, je me demande si je ne vais pas fermer les écoutilles. Marre de ces gens-là et de leur mission divine…
Dimanche : météo clémente prévue, sauf dans les oreilles et sur le net ! Prévoir bouchons et autres activités divertissantes en attendant le repli de ce dernier pré-carré (même s’il est encore vaste).
Contre-effet : Les débordements, exagérations et autres tentatives de manipulations font que les JT TV me semblent moins enclins à assurer la promo de cette marche comme ils le faisaient pour les précédentes. (mais ce n’est pas être qu’une impression, je ne sais pas)
J’ avoue ne pas comprendre que l’on fasse une manif pour interdire ce que l’on s’autorise soit même.
En même temps quand je vois la place qu’a pris l’élection du nouveau pape sur les chaînes d’actualité, je me demande si nous vivons réellement dans un pays laïque.
Je souhaite juste qu’il pleuve à gros bouillon dimanche histoire de voir l’ardeur des gen’s à se faire mouiller pour défendre leur idée.
lilou, ne dégainons pas la laïcité à tout bout de champ. C’est une forme d’intégrisme qui veut lutter contre d’autres intégrismes.
Selon moi (mais je peux me tromper), un Etat laïc est d’abord un Etat qui n’empêche pas chacun de pratiquer la religion qu’il souhaite. Tu as le droit de croire ce que tu veux. Et moi aussi. A part ça, je suis contre cette manif et très agacé des arguments avancés par ses prosélytes.
Je partage ta conception de la laïcité, mirovinben. Mais je crois que ce dont Lilou parle c’est de la dimension de cette place, pas de son existence.
Je me suis mal fait comprendre : c’est le fait de dégainer la laïcité à tout bout de champ qui est une forme d’intégrisme. Pas la laïcité en tant que telle.
C’est bien de cela dont je parle de sa dimension, merci Kozlika.
Mirovinben je laisse chacun croire en ce qui lui plait, je ne vois pas en quoi cela pourrait me déranger, je ne veux juste pas que l’on m’impose, c’est tout